讨要工程款不成便私运电缆？检察官巧解工程结算死结

“原以为这场纠纷要闹上法庭，没想到你们不仅帮我们解开了工程(gōngchéng)核算的死结，而且还保住(bǎozhù)了公司的信誉。”近日，在浙江省永康市检察院，某工程公司负责人郎某紧握检察官的手，言语间满(mǎn)是感激。

2025年5月30日，双方当事人经(jīng)检察官调解握手言和。

汤某在2023年(nián)6月承接了某工程(gōngchéng)公司的电器安装项目(xiàngmù)。2024年11月项目完工(wángōng)时，因电缆消耗量与预算存在较大出入，汤某与该工程公司在结算工程款(gōngchéngkuǎn)时产生分歧。2025年1月23日，汤某多次讨要工程款不成，便带人将该工程公司价值12万元的电缆私自运走(yùnzǒu)，试图(shìtú)以此抵偿其主张的8万元工程欠款。该工程公司当即向公安机关(gōngānjīguān)报案，要求汤某返还物资。汤某坚称，此举只是为了能让工人好好过年。汤某不仅拒绝归还电缆，还将部分(bùfèn)电缆用于其他工地。公安机关调解无果，并以民事纠纷为由不予立案。眼看矛盾持续发酵，2025年2月底，该工程公司向永康市检察院申请立案监督。

受案后，检察官(jiǎncháguān)向公安机关了解(liǎojiě)了前期调解详情，调取了全部工程合同、领料单，并到汤某(mǒu)家调查了解具体情况。“我也想好好解决问题，可公司拖(tuō)着不给钱，工人们天天堵我家的门啊！”汤某向检察官道出苦衷。

永康市检察院高度警惕该案刑事风险(fēngxiǎn)，依托领导下访接访制度，寻求金华市检察院指导。5月21日，金华市检察院检察长钟瑞友认真倾听汤某诉说讨要工程(gōngchéng)款的艰辛与无奈，以及该工程公司对电缆被(bèi)擅自(shànzì)处置的愤慨与担忧。

“你讨薪的(de)急切心情我们理解，但维权也不能踩法律红线，私自搬运电缆，原本有理却可能变成违法。”在两个小时的深入沟通与协调中，钟瑞友耐心向汤(tāng)某释法说理，释明“私自搬运电缆可能涉嫌刑事犯罪”的法律后果(hòuguǒ)。同时，他还敦促该工程公司及时履行合同义务，向汤某支付工程欠款(qiànkuǎn)，并提出“第三方专业核算+检察院全程监督”的解决方案，促成双方(shuāngfāng)达成共识(gòngshí)。

5月23日，在检察官(jiǎncháguān)见证下，汤(tāng)某将剩余的电缆送回该(gāi)工程公司。随后，第三方机构对工程款项进行核算，并客观评估了涉案电缆价值，确认(quèrèn)该工程公司欠汤某工程款1万元。由于汤某用掉的电缆价值5万元，还需向该工程公司退还4万元。

“我相信检察院的监督结果，愿意退款。”5月30日，检察官再次组织双方当事人调解，汤(tāng)某当场写下欠条，承诺六个月内还清欠款(qiànkuǎn)。郎某也代表该(gāi)工程公司表示，下期项目还愿意交给汤某来做。至此，一度剑拔弩张的涉企纠纷，在检察机关监督下，不仅厘清了经济账，更(gèng)让双方冰释前嫌(qiánxián)，重拾合作信任。

“办案不能简单‘一刀切’，更不能一味快刀斩乱麻(kuàidāozhǎnluànmá)，要结合个案实际情况，从法理情(fǎlǐqíng)多角度考虑，既要引导劳动者依法(yīfǎ)理性(lǐxìng)维权，也要督促企业诚信履约，用法治思维(sīwéi)和法治方式(fāngshì)定分止争。”钟瑞友表示，近年来，金华市检察机关坚持和发展新时代“枫桥经验”，通过检察长下沉接访、穿透式调查取证(diàocháqǔzhèng)、引入专业第三方等方式，精准平衡法律刚性与现实需求，将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽(méngyá)状态。此案正是新时代“枫桥经验”的生动实践——既引导劳动者依法维权，又督促企业诚信经营，以法治思维实现了“案结事了人和”，为优化营商环境注入了司法(sīfǎ)动能。

（来源：检察日报·先锋周刊 作者：史隽(shǐjuàn) 刘传玺 卢笑晨）